Rezensionen zu: Skywatcher Evostar-120 Teleskop 120mm 1000mm f/8,3 Refraktor OTA

Datum: 29.05.2012

Autor: Karl K.

Bewertung:

Rezensionen zu: Skywatcher Evostar-120 Teleskop 120mm 1000mm f/8,3 Refraktor OTA

Hallo Herr Kloß,

heute abend konnte ich, soweit mich die Wolken eben ließen, den 120/1000 ein erstes Mal am Mond ausprobieren.
Ein ausführlicheres First Light kommt aber noch.

Eigentlich ist der Mond nicht das Spezialgebiet eines 120/1000 Achromaten, aber dennoch war ich von dem knackscharfen Bild bei 28x (32 mm TeleVue-Plössl) fasziniert.
Die Auflösung war umwerfend, das Alpental war wie mit dem Messer geritzt und die Berge der Alpen und Appenninen wirkten fast plastisch. Das 12mm Radian (83x) verstärkte diesen Eindruck noch und im 8mm Radian (130x) waren die kleinen, aneinander gereiten Einschlagkrater zwischen Copernikus und Eratosthenes wunderbar zu erkennen. Die terrassenförmigen Hänge des Eratosthenes waren scharf und wiederum sehr plastisch wirkend zu erkennen.
Der Farbfehler zeigte sich in einem violetten Saum, aber störend wirkte er noch nicht. Erst bei 167x (6mm Radian) kam der violette Saum stärker heraus und nimmt auch etwas Kontrast, aber weniger, als vermutet.
Abgeblendet auf ca. 55mm ( ein f/18,2) ergab sich ein sehr schönes, aber natürlich dunkleres Bild, die kleinen Einschlagskrater nahe dem Kopernikus konnten aber weiterhin erkannt werden (130x).

Somit muss ich dem Achromaten auch am Mond ein gutes Zeugnis ausstellen.
Auch durch die Justage, vermute ich, wirkt das Bild einfach immer sehr scharf und plastisch, bis halt irgendwann der Farbfehler durchkommt. Bei niedrigen Vergrößerungen wird man am Mond von den Details aber fast überfahren. Ein Achromat mit 120mm, wie ich ihn mir vorgestellt hatte - fast noch besser. Ein paat Touren aus dem Moonhopper (Buch) werde ich wohl auch mit dem 120mm Achromaten durchführen.

Jetzt freue ich mich vor allem auf eine DeepSky-Session oder den Saturn.
Auch davon werde ich wieder berichten.

Mit freundlichen Grüßen,


Hallo Herr Kloß,

einen Bericht über DeepSky-Beobachtungen mit dem Skywatcher 120/1000 hatte ich noch versprochen.
Der helle Sommerhimmel ließ den Blick auf zwei Kugelsternhaufen und eine dem Kugelsternhaufen M13 nahegelegene Galaxie zu.
Der Kugelsternhaufen M10 im Schlangenträger konnte mit dem mitgelieferten Sucher zwar nicht eindeutig gesehen werden, ein naheliegender Stern und ein Sternenmuster führten aber recht genau auf den Kugelsternhaufen. Dieser zeigte einige sehr feiner Vordergrundsterne und löste bereits bei 91facher Vergrößerung den Randbereich des Kugelsternhaufen auf.
Bei 167facher Vergrößerung zeigten sich sehr viele Sterne im und um den Kugelsternhaufen herum. Der Randbereich war klar aufgelöst.
So motiviert musste auch der M13 aufgesucht werden, welcher zudem noch in einem dunkleren Bereich (ein 5mag-Himmel) nahe dem Zenit liegt Bei 167facher Vergrößerung zeigten sich in dem Kugelsternhaufen sehr viele Sterne und das Objekt war bis nahe des Zentrums aufgelöst. Diese Ansicht kannte ich bisher nur von Spiegelteleskopen mit größerem Durchmesser, wobei der 120/1000 die schöneren Sterne zeigte. Die Sterne des M13 wirkten äußerst fein - bei der Sternenhelligkeit ist der Farbfehler nicht zu spüren, aber die Auflösung und die Grenzhelligkeit des Teleskops haben mich erstaunt. Zusammen mit einem Astrostuhl habe ich das Objekt eine ganz Weile studiert - genug zu sehen gab es ja.
Auch die nahegelegene Galaxie NGC6207 (11.4mag) war sofort bei 53facher Vergrößerung und einer Austrittspupille von 2,3mm zu erkennen. Ein 11mm Plössl hat eine im Verhältnis 1:3 bis 1:4 längliche Galaxie gezeigt - doch Müdigkeit ließ die Konzentration sinken. Beeindruckend, was dieses Linsenfernrohr aus 120mm Öffnung herausholt ... "der Himmel ruft" sozusagen.

Mit freundlichen Grüßen,