Da wir oft gefragt werden, welche Steuerungssoftware welche Vorteile hat, haben wir uns für Euch an die Arbeit gemacht und die verschiedenen Systeme aufgelistet.
Wir nutzen selber alle Systeme bis auf Primalucelab, daher können wir auf eigene Erfahrung und Kundenfeedback zurückgreifen.
Es gibt zwei grundsätzliche Systeme:
1. basierend auf Windows mit ASCOM-Framework
Vergleich der Grunddaten:
| Ni.N.A | Astroberry | Stellarmate | ASIAIR PLUS | Eagle 4 |
Price | free (software) | free (software) | USD 49,00 (software) | EUR 299,00 (hardware) | EUR 655,00 - 1640,00 |
Open Source | N.I.N.A. is an open source software. | Based on open-source software, developed and improved by astrofans around the globe. | Based on open-source software, developed and improved by astrofans around the globe. | Commercial Software, bound to device | Commercial Software, Application also runs on Windows PC |
Requirements |
|
|
|
| Variations:
|
OS |
| OS on SD-Card | OS on SD-Card | OS on MMC | OS on SSD |
Remote control |
|
|
|
|
|
customizable UI |
| no customizable UI | no customizable UI | no customizable UI | no customizable UI |
Welche Geräte werden unterstützt?
| Ni.N.A | Astroberry | Stellarmate | ASIAIR PLUS | Eagle 4 |
Cameras |
|
|
|
|
|
ASCOM Device Support |
| - | - | - |
|
INDI Framework | - no INDI framework | - Mounts (AOK Skywalker, Astro-Electronic FS-2, Astrotrac 360, Avalon, Bique Paramount, Explore Scientific, HEQ-5 MCU update, LittleFoot, Losmandy, Pulsar, Rainbow Astro, Skysensor2000, Skysafari, TeenAstro Mount, Onstep, Meade, Orion, Astrophysics, Oregon, Celestron, iOptron. Vixen, Sykwatcher) - Focusers (Active Focuser, Armadillo & Platypus Controllers, Astroberry Focusers, Astrolink 4, Astromechanics Canon Lens Controller, Baader SteelDrive, Bee Focuser, Celestron SCT, Deep Syk Dad, FLI, Focus Lynx, GTD Integra85, JMI, Lacerta, Meade, Moonlite, MyFocuser Pro, Nichtcrawler, Pegasus Astro, Rainbow Astro, SEsot Senso, ZWO, etc.) - Filter wheels (FLI, Optec, QHY, SBIG, Starlight, ZWO, etc.) - Auxiliaries (Pegasus Astro, Sky Quality meter, GPS, etc.) - Adaptive Optics - Domes - Walther stations - Controllers | - Mounts (AOK Skywalker, Astro-Electronic FS-2, Astrotrac 360, Avalon, Bique Paramount, Explore Scientific, HEQ-5 MCU update, LittleFoot, Losmandy, Pulsar, Rainbow Astro, Skysensor2000, Skysafari, TeenAstro Mount, Onstep, Meade, Orion, Astrophysics, Oregon, Celestron, iOptron. Vixen, Sykwatcher) - Focusers (Active Focuser, Armadillo & Platypus Controllers, Astroberry Focusers, Astrolink 4, Astromechanics Canon Lens Controller, Baader SteelDrive, Bee Focuser, Celestron SCT, Deep Syk Dad, FLI, Focus Lynx, GTD Integra85, JMI, Lacerta, Meade, Moonlite, MyFocuser Pro, Nichtcrawler, Pegasus Astro, Rainbow Astro, SEsot Senso, ZWO, etc.) - Filter wheels (FLI, Optec, QHY, SBIG, Starlight, ZWO, etc.) - Auxiliaries (PEgasus Astro, Sky Quality meter, GPS, etc.) - Adaptive Optics - Domes - Walther stations - Controllers | - only ZWO devices | - no INDI framework |
N.I.N.A ist eine völlig kostenlose und open source Softwarelösung, die einfach zu bedienen ist. Sie kann kostenlos heruntergeladen und auf jedem Windows-System ab Windows 8 verwendet werden.
N.I.N.A enthält eine komplette Datenbank von Objekten (mit Bildern, wenn die Skyatlas-Bilddatenbank ebenfalls installiert ist), die in Sequenzen zusammengestellt und in der Nacht abgearbeitet werden können.
Der Framing Assistant ermöglicht es die nächste Aufnahme über verschiedene Online-Himmelsdurchmusterungsdienste, ein eingebautes Planetarium oder ein vom Benutzer eingegebenes Bild perfekt auszurichten. Mit Hilfe von Plate Solving kann das Teleskop und der Rotator (falls vorhanden) perfekt auf die Position des Framing-Rechtecks ausgerichtet werden.
Eine gut aufgebaute Dokumentation erklärt jeden Schritt des Arbeitsablaufs.
Ich bevorzuge die Verwendung von N.I.N.A. während normaler Sitzungen. Das Sequencing ist intuitiv, die Bildsteuerung funktioniert zuverlässig und einfach. Das integrierte Platesolving ist sehr hilfreich und PHD2 wird einwandfrei genutzt (Verbindung ist eingebaut).
Ich steuere es per VNC von meinem macOS über LAN, ich benutze nicht gerne mobile Geräte mit Touchscreen.
N.I.N.A. ist meine erste Wahl für H-alpha Aufnahmen, weil die Kombination von Sharpcap und N.I.N.A. eine einfache Lösung für hohe Auflösung mit hohen Bildraten bietet (Hauptproblem mit ZWO ASIAIR).
PRO:
CONS:
Astroberry Server ist ein komplettes System für Raspberry Pi zur Steuerung der gesamten astronomischen Ausrüstung. Es ist Open Source und kann kostenlos heruntergeladen werden. Es läuft auf dem Raspberry und benötigt keine teure Hardware. Es kann per VNC über WIFI/LAN ferngesteuert werden.
Astroberry arbeitet ähnlich N.I.N.A.:
Mit KStars und EKOS werden die Komponenten gesteuert. Es gibt einen Beobachtungsplaner (Wunschliste integriert), GPS kann per USB angeschlossen werden.
Die Aufnahmen werden mit Programmen wie Oacapture oder Firecapture durchgeführt, das Guiding kann z.B. durch PHD2 erfolgen. Die Speicherung erfolgt entweder auf der eingelegten SD-Card oder auf einer per USB angehängten SSD.
PRO:
Cons:
Stellarmate basiert auf Astroberry, wird aber kommerziell vertrieben. DAher ist die Bedienung sehr ähnlich.
StellarMate Plus kann ohne Computer verwendet werden, aber es kann von einem Computer mit Ekos auf Windows, MacOS und Linux gesteuert werden.
Die StellarMate App ist sowohl für Android- als auch für iOS-Geräte verfügbar, und auf dem Handy kann KStars Lite verwendet werden, um Ihre Geräte zu steuern.
PRO:
Nachteile:
AISIAir ist eine beliebte Steuerungslösung in der Astronomie inkl. Hardware (Raspberry + Stromverteiler). Wir haben hier alle Versionen erprobt (Gen. 1, PRO, PLUS) und folgende Erkenntnisse gefunden.
ASIAIR ist plug und play, aber nur für ZWO-Produkte (Cameras, Filterrad, Focuser). Es ist eine all-in-one Lösung, welche meist funktioniert. Warum meist? Weil wir mit der PLUS-Variante plötzlich viele Probleme bekamen:
Das WIFI-Signal reicht etwas einen halben Meter, dann plötzlich zieht die ASIAIR mehr Spannung. Das führt zu dem Problem, dass Befehle nur sehr verzögert abgearbeitet werden. Die Montierung war nicht mehr beherrschbar und rammte das Teleskop in die Säule.
Öfter verloren wir das Alignment der Montierung, so das wir sie neu alignen mussten. Etwas lästig, da ich von meinem Standpunkt Polaris nicht sehen kann.
Wenn die ASIAIR läuft, so ist sie eine sehr gute Lösung. Ich bevorzuge die ASIAIR PRO, da sie deutlich stabilerals die PLUS läuft. Sie einfach zu bedienen, unkompliziert und per Mobilgerät steuerbar. Sie bietet zusätzliche 4 schaltbare 12 VDC Ausgänge an.
Für Sonnenaufnahmen ist die ASIAIR nicht geeignet, da sie nur eine Auflösung von 1080p bei Videoaufnahmnen bietet.
PRO:
Cons:
Die Beschreibung folgt, da wir die EAGLE-Serie nicht nutzen.
Warum nutzen wir sie nicht?