Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800

Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800
Für eine größere Ansicht klicken Sie auf das Vorschaubild
0,00 EUR
exkl. MwSt. zzgl. Versandkosten
In den Warenkorb



  • Details
  • Mehr Bilder

Produktbeschreibung

Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800



Hallo Herr Kloß,
 
nachdem ich am Mittwoch bei CS trotz mondheller Nacht mit meinem EHD8 die ersten echten Einzelbelichtungen gemacht habe, möchte ich an dieser Stelle gleich nochmal berichten:
 
Dieses Mal habe ich auf das Polar Alignment verzichtet und wie vermutet war das Ergebnis mit einem Starsense Auto Alignment (plus 3 zusätzlicher Referenzpunkte), anschließender Scharfstellung meiner DSLR mit Bahtinov sowie einer Kalibrierung meines MGEN nach insgesamt nur 10 Minuten mit einem überraschend genauen Ausrichtung erledigt.
 
Nachdem ich M57 mit nur 180 Sekunden abgelichtet hatte, bin ich bei M27 auf stolze 360 Sekunden gegangen. Und wie man sehen kann, habe ich bei gut 1400 mm Brennweite absolut punktförmige Sternabbildungen rausgeholt. Da braucht es nun wirklich kein Polar Alignment mit fummeln an den Schrauben…
 
Was ich aber festgestellt habe, ist die Tatsache, dass der MGEN bei mehrfacher Neukalibrierung trotz überwiegend 98 – 100% Genauigkeit nicht mehr so korrekt nachführt, wie nach den ersten beiden Prozessen. Scheinbar kommt die Montierung mit der Fülle der Infos nicht ganz klar. Jedenfalls sind die weiteren Ergebnisse nicht mehr so gut. NGC869 und der kleine Hantelnebel sind noch gut, bei M71 war dann bereits die beigefügte Aufnahme mit 180 Sekunden nicht mehr wirklich berauschend, das Bild mit 360 Sekunden war definitiv nicht mehr brauchbar.
 
Nun die Frage an den Profi: kalibriert man den MGEN bei einem Wechsel des Objekts generell neu, oder greift man evtl. auf die Daten des vorherigen Kalibrierungsprozesses zurück. In den Foren sind sich die Sternfreunde wohl nicht ganz einig? Manche sprechen davon, dass man grundsätzlich neu kalibrieren sollte, andere wiederum meinen, dass dies nur bei einem Wechsel der Himmelsregion (z. B. auf der anderen Meridianseite) erforderlich ist. Und können Sie ggf. bestätigen, dass sich ein mehrfacher Objektwechsel inkl. Neukalibrierung negativ auf das Nachführverhalten der Achsmotoren auswirkt?
 
Danke für Ihre Einschätzung!
 
 
Beste Grüße
 
Gert Schaufler


Hallo Herr Kloß,
 
wollte nur kurz berichten, dass das Alignment mit dem Starsense gestern fast perfekt funktioniert hat – allein das Polar Align im 2. Schritt war nicht erfolgreich, danach war es nach einem erneuten Alignment eher schlechter. Evtl. ist Wega fast im Zenith auch nicht so gut für das Polar Align geeignet, jedenfalls ist das Zentrieren über die Stellschrauben ziemlich fummelig, weil sich selbst mit einem 20 mm Fadenkreuzokular (beleuchtet) und Reducer nur durch das Öffnen der ersten Schraube der Polhöhenachse der Stern gleich mal verschiebt. Anschließend ist es kaum zu schaffen, den Stern mechanisch über die beiden Achschraubenpaare zu zentrieren. Wenn man meint, man hätte es gut geschafft, stellt man nach dem folgenden Alignment leider fest, dass das Ergebnis eher schlechter ist als zuvor. Ist mir beim CPC übrigens gleichermaßen so ergangen.
 
Stellt sich die Frage, ob das Polaralignment überhaupt notwendig ist und ob nicht das Hinzufügen von Referenzpunkten ausreicht, wenn man anschließend mit dem MGEN arbeitet. Den habe ich natürlich auch gleich noch getestet – leider hat aber das Wetter nicht mehr mitgespielt, so dass er am Ende nicht mehr in der Lage war, die Guiding-Sterne zu kalibrieren. Der erste Versuch war gerade noch ok, wobei 90 Sekunden Testbelichtung bei Wega und meinem selbst gebastelten Spike-Aufsatz auch schon keine punktförmigen Sterne mehr geliefert hat. Was mich aber interessieren würde, weshalb einer der Spikes doppelt ausgebildet ist (siehe Foto)???
 
Trotzdem war es ein erfolgreicher Arbeitsabend, denn das Auf- und Abbauen des Equipments hat sehr gut funktioniert und ist deutlich entspannter als beim CPC mit Polhöhenwiege. Bei nächsten klaren Himmel ohne Vollmond (und wenn ich am nächsten Tag nicht früh raus muss) werde ich sicher auch mit dem MGEN erfolgreich sein. Ich berichte natürlich!
 
@ Was man auf dem Testbild aber meiner Meinung nach schon erkennen kann ist die Tatsache, dass die Abbildung auch am Rand und in den Ecken die gleiche „Qualität“ hat.
 
Viele Grüße und natürlich klare Nächte!
 
Gert Schaufler


Link zu Celestron AVX EdgeHD 800:

https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/Teleskope/Schmidt-Cassegrain-SC/8-Zoll/Celestron-Advanced-VX-C8-EdgeHD-800-GoTo-8-SC-Teleskop-auf-AVX-Montierung::3814.html
Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800
Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800
Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800
Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800
Erfahrung mit Celestron Starsense AVX C8 EdgeHD 800
Übersicht   |   Artikel 289 von 651 in dieser Kategorie« Erster   |  « vorheriger   |  nächster »   |  Letzter »
Schnellkauf

Bitte geben Sie die Artikelnummer aus unserem Katalog ein.

Willkommen zurück!
Hersteller