Erfahrung mit dem Seben Zoom-Okular 8-24mm:
Hallo Herr Kloss,
nach ein paar klaren Nächten konnte ich mir einen ersten Eindruck von dem Zubehör bilden. - Jetzt möchte ich erst einmal ein Jahr lang beobachten, bis der Himmel einmal "herum" ist, dann sehe ich, ob ich dabei bleibe und etwas größeres lohnt.
Hier meine beiden Kritiken zu dem neuen Zubehör, die Sie natürlich gern wieder veröffentlichen dürfen:
Seben Zoom 8-24 mm:
An meinem kleinen KSON 102-640 macht sich das Zoom Okular wirklich gut. Der Unterschied zu den beiden einfachen 6 mm und 20 mm-Okularen, die dem Teleskop beilagen, ist wirklich offensichtlich. Die Schärfe ist deutlich besser. Besonders gefällt mir der größere Augenabstand. Der Zoom läßt sich gut verstellen, und die Optik muß auch kaum nachfokussiert werden. Kleiner Nachteil: Durch das Gewicht von 200 g gerät das Dobson-Teleskop etwas aus der Balance, wodurch es stärker angezogen werden muss und die vertikale Nachführung hakeliger wird.
Bei 24 mm habe ich zunächst die Plejaden aufgesucht. Sie stehen wunderbar im Bildfeld, ein Genuss. Auch am Rand ist alles schön scharf. Auch bei 8 mm eine gute Abbildungsleistung. Für die Planetenbeobachtung ist die kurze Brennweite an diesem Teleskop aber doch noch zu lang. Mit einer 2-fach Barlow lassen sich am Jupiter die Wolkenbänder erkennen. Zur Zeit meiner Beobachtung gab der Jupiter gerade eben einen der Monde frei. Das Ereignis war von Anfang an zu erkennen. Für den Grossen Roten Fleck reicht es aber nicht an diesem Teleskop.
2-fach Barlow:
Ich freue mich, dass Sie mir gleich dazu geraten haben, die 2-fach Barlow-Linse zusammen mit dem 8-24 mm Zoom zu erwerben. Der Verlust an Schärfe ist minimal. Es ist schnell dazwischen gebaut, und erweitert die Möglichkeiten des Zoom-Okulares gerade an einem kleinen Teleskop deutlich. Bin sehr zufrieden.
Schöne Grüsse
von Wolfgang K.
