Vergleich und Erfahrung / Test SkyWatcher Maksutov SkyMax 90mm und 127mm Unterschied

​

Sehr geehrter Herr Kloß,

wie versprochen haben Sie mir ein sehr gutes Gerät geschickt. Heute angekommen hatte ich gleich Glück mit dem Wetter.Ich habe den Mak 90 mit einen ebenfalls gut justierten Sw Mak 127 am Mond sowohl bei Tag als auch im dunklen verglichen. Zur Vergleichbarkeit habe ich die verwendeten Okulare untereinander hin und her getauscht. Als Fazit lässt sich festhalten, dass der Unterschied zwischen den Geräten nicht so groß ist wie man meinen könnte. Unterschiede liegen natürlich in der Helligkeit. Vor allem am Tag war der Mond am 127 er Kontrastreicher. Dennoch hat mich dann in dunkler Umgebung das wahnsinnig scharfe Bild des kleinen Mak absolut vom Hocker gehauen. Der Unterschied zum größeren Mak war zumindest bei Beobachtung des Mondes beinahe zu vernachlässigen. Am Ende habe ich noch etwas übertrieben und ein 5mm Hyperion Okular zur 250 fachen Vergrößerung verwendet. Aber selbst das Bild war zumindest noch erträglich, auch wenn die maximal sinnvolle Vergrößerung reichlich überschritten war.

Insofern habe ich genau was ich wollte, ein kleinen unscheinbaren Minimak für die Reise, der sich bei Mond/Planeten und Naturbeobachtung nicht hinter größeren Geräten verstecken braucht. Das Gerät hat meine Erwartungen deutlich übertroffen, einfach weil man die Leistung von solch einem kleinen Teleskop nicht erwartet.

Vielen Dank nochmal für den tollen Service der justage und für den netten Kontakt.
Beste Grüße,

T. S.


Link zum Teleskop:

https://www.teleskop-spezialisten.de/shop/Teleskope/Maksutov-Cassegrain-MAK/bis-100mm/Skywatcher-BlackLine-Skymax-90-Maksutov-90mm-1250mm-Spotting-Scope::305.html